Rubens Júnior têm 6%; Bira do Pindaré têm 3%; Jeisael Marx têm 2%, Hertz Dias, Professor Franklin e Yglésio Moyses têm 1%. Levantamento foi realizado entre os dias 21 a 23 de outubro
Do G1 MA
- Eduardo Braide (Podemos): 44%
- Duarte Júnior (Republicanos): 19%
- Neto Evangelista (DEM): 14%
- Rubens Júnior (PCdoB): 6%
- Bira do Pindaré (PSB): 3%
- Jeisael Marx (REDE): 2%
- Hertz Dias (PSTU): 1%
- Professor Franklin (PSOL): 1%
- Yglésio Moyses (PROS): 1%
- Branco/Nulo: 5%
- Não sabe/Não respondeu: 4%
O nome do candidato Silvio Antônio não foi citado pelos entrevistados.
Segundo turno
O Ibope também fez uma simulação sobre um provável segundo turno entre os candidatos Eduardo Braide (Podemos) e Duarte Júnior (Republicanos). Além disso, simulou um possível segundo turno entre Eduardo Braide e Neto Evangelista (DEM). Veja os resultados:
Eduardo Braide x Duarte Júnior
- Eduardo Braide (Podemos): 54%
- Duarte Júnior (Republicanos): 31%
- Branco/Nulo: 9%
- Não sabe/Não respondeu: 6%
Eduardo Braide x Neto Evangelista
- Eduardo Braide (Podemos): 55%
- Neto Evangelista (DEM): 28%
- Branco/Nulo: 13%
- Não sabe/Não respondeu: 4%
Rejeição
A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:
- Bira do Pindaré (PSB): 28%
- Duarte Júnior (Republicanos): 9%
- Eduardo Braide (Podemos): 15%
- Hertz Dias (PSTU): 12%
- Jeisael Marx (REDE): 16%
- Neto Evangelista (DEM): 13%
- Professor Franklin (PSOL): 11%
- Rubens Júnior (PCdoB): 16%
- Silvio Antônio (PRTB): 12%
- Yglésio Moyses (PROS): 15%
- Poderia votar em todos: 4%
- Não sabe/Não respondeu: 15%
Sobre a pesquisa
- Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos
- Quem foi ouvido: 805 eleitores de São Luís
- Quando a pesquisa foi feita: de 21 a 23 de outubro
- A pesquisa foi encomendada pela TV Mirante
- Número de identificação na Justiça Eleitoral: MA-05018/2020
O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.
0 Comentários